Scientology, la multinazionale della mente
Che cos’è Scientology?
Scientology è una multinazionale fondata da Ron Hubbard, uno scrittore di libri di fantascienza.
Perchè allora vi è un dibattito riguardo al dover considerare o meno Scientology come una religione? Perchè secondo alcune persone, se un gruppo di pazzi visionari si riuniscono e vedono cose che altri non vedono, allora quella è una religione.
Basterebbe partire dall’inizio: una sedicente “religione” fondata da uno scrittore di fantascienza, proprio nel momento in cui era in difficoltà finanziarie.
Già questo basterebbe di per se a sminuire o a rendere ridicolo questo culto…. ma il bello deve ancora venire.
Ma di che cosa parla Scientology?
Alieni, spiriti, navicelle, aspirapolveri spaziali e tanto altro ancora. Non ci credete? Per una conoscenza approfondita della dottrina di Scientology vi rimando a questo articolo di Wikipedia.
Se il tutto si risolvesse in una combricola di visionari non ci sarebbe nessun problema… voglio dire: il mondo è pieno di religioni, dei visionari in più o in meno non fanno alcuna differenza. E infatti Scientology non è come tutte le altre sette.
Il movimento fondato da Ron Hubbard presenta lati oscuri in molte circostanze.
Il primo lato oscuro è la modalità di passaggio da un livello all’altro. Mi spiego meglio.
Scientology è suddivisa in vari livelli, secondo una scala rigidamente gerarchica. L’aspetto più interessante di questa struttura a livelli, è che per passare ad un livello superiore, ossia apprendere un’ulteriore verità rivelata, non bisogna avere dei meriti particolari, ne tantomeno delle doti morali e spirituali sopra la media, ma bisogna semplicemente PAGARE!
Questo sistema di “elevazione spirituale” è la più grande critica che viene mossa a Scientology, dando supporto a quell’opinione che crede Scientology più un business che una religione. A tale proposito, vi rinvio alla lettura di questo articolo in cui viene spiegato molto bene il giro di soldi di Scientology.
Il secondo lato oscuro è rappresentato dalla cortina di ferro che circonda Scientology.
Difatti, se entrare nella setta è estremamente semplice (decine di corsi quali “test gratuiti della personalità”, “corsi di comunicazione”, “cure disintossicanti”, “corsi di apprendimento” o quant’altro a bassissimo prezzo iniziale), uscirci è quasi impossibile, in primo luogo a causa delle enormi pressioni psicologiche, e poi a causa dell’indebitamento progressivo che si apre nei confronti della setta, a causa dei “corsi di conoscenza” sempre più costosi (per arrivare al livello “clear“, il primo livello, si deve sborsare 30.000 euro circa).
Una ulteriore zona d’ombra è rappresentata dall’immenso potere di cui dispone la lobby di Scientology. Le sue lunghe mani sono infatti ovunque: nei media, nella politica, nell’economia, nel cinema, ovunque. Con le loro enormi possibilità economiche finanziano partiti, sponsor, film, attività politiche e sociali.
Oltre a questi lati oscuri, ci sono parecchi fatti che, seppur di natura opinabile, sono quantomeno discutibili; la “chiesa” di Scientology, infatti, si propone di estirpare “malattie sociali” quali l’omosessualità, la psicologia (??), il comunismo, l’abuso di alcolici e l’eccessiva promiscuità.
Non meno discutibile è inoltre l’atteggiamento della setta nei confronti delle critiche.
La setta, secondo la filosofia “Attack the Attacker” (attacca chi ti attacca), non tollera nessuna critica pubblica, intentando cause legali contro i detrattori, o addirittura arrivando alla pubblica offesa.
Insomma, Scientology non è una religione (o almeno lo è quanto qualsiasi ritrovo di visionari), ma è una multinazionale della mente mascherata da culto. I suoi metodi di repressione dei pareri contrari e la sua enorme influenza nell’establishment politico, economico e mediatico, la fanno apparire per quella che è: una setta (lo stesso Ron Hubbard faceva parte di una setta satanica) a scopo di lucro.
P.S. Visto che siete stati bravi a sopportare questo lunghissimo post, ho deciso di farvi un regalo. Abbiamo detto che gli adepti di Scientology spendono cifre progressivamente sempre più elevate per raggiungere i livelli più alti e, dunque, apprendere la “verità rivelata di Scientology”. Per arrivare all’ottavo livello, ossia il livello più alto attualmente dove viene rivelata la Verità del mondo, bisogna sborsare 250.000 dollari.
Nel 2006, però, quei geni di South Park hanno fatto una puntata dove spiegano l’ultima Verità rivelata, in barba ai livelli vari. Ovviamente, la setta e Tom Cruise in particolar modo, hanno subito chiesto (e ovviamente) ottenuto il ritiro immediato della puntata.
Meno male che qualcuno ha fatto in tempo a registrare la puntata e a renderla disponibile, cosicchè io oggi ve la possa proporre per mostrarvi dove può arrivare la stupidità umana.
P.P.S. Qualcuno l’avrà sicuramente già visto, tutti gli altri che se la godano!
Qui il link per scaricarsi la puntata completa in italiano: LINK
Materiale utile: La setta del denaro, Lo scandalo Scientology, Wikipedia
Processi contro Scientology: Francia, Spagna, Belgio, Germania
(3 voti, media: 4,33 su 5)
22 gennaio 2009
Eccome se la conosco quella puntata! E’ costata ai creatori di South Park il personaggio di Chef, doppiato da Isaac Hayes, un fervente scientologiano (si dice così?) che si è indignato per il trattamento subito dalla sua “religione” nell’episodio in questione e si è licenziato; da notare che come detto dagli stessi autori, con tutti gli sfottò fatte alle altre religioni, Hayes non abbia mai aperto bocca, finché non gli è stata toccata la sua scientology. (Cit Matt Stone: “[We] never heard a peep out of Isaac in any way until we did Scientology. He wants a different standard for religions other than his own, and to me, that is where intolerance and bigotry begin.”)
Comunque gli autori di tutta risposta hanno crepare il suo personaggio in maniera orribile nella puntata successiva XD
Rispondi | Quota
22 gennaio 2009
Chef did not make any statements against South Park. His scientology “handlers” waited until he had a stroke and made the statement “for him”.
Chef defended South Park in the media and stated that he had participated in making fun of Mormons, Jesus and other religions. Why not scientology?
There is speculation that scientolgy’s bogus medical practices killed Chef, btw.
Rispondi | Quota
22 gennaio 2009
Mi hanno detto che in America, ma non solo, Scientology è la religione dei ricchi.
Ora capisco perché: è DI SICURO UN FATTO DI EVOLUZIONE
Rispondi | Quota
23 gennaio 2009
Ciao Manu! E’ un pezzo che non commento ma leggo ogni singolo post che scrivi tramite Google Reader.
Scientology a Londra ha un centro in pieno centro (!), di fianco alla stazione della metro di Goodge Street. Durante i weekend, questi simpaticoni allestiscono vari tavolinetti e offrono un “innocuo” test gratuito per vedere quanto sei stressato agli ginari passanti.
Una volta in una “tournee” me li sono ritrovati con il loro tavolinetto persino sottocasa, a Notting Hill. Immagino che alla fine ti dicano sempre che sei stressatissimo ma che ti possono aiutare loro se… (e qui comincia il raggiro!)
Rispondi | Quota
23 gennaio 2009
@ Diego >>
Io non ho seguito molto South Park, ma se è andata così sono veramente dei miti.
@ Lara >>
Guarda il lato positivo: con la crisi economica che incombe, il numero degli adepti dovrebbe scendere
@ Marco >>
Ciao Marco, anche io ti leggo sempre sul feed anche se commento poco (vizio che mi dovrei togliere)…
A volte mi chiedo dove la trovino gente così brava nel raggirare le persone: sono per caso ex-venditori? O forse sono le stesse persone, i repressi della società, che sono facili da raggirare?
Rispondi | Quota
23 gennaio 2009
Ho letto attentamente questo articolo.
Sulla pericolosità di questa mutinazionale del pensiero non dico niente perchè non ce n’è bisogno. Piuttosto vorrei puntualizzare il fatto che oggigiorno bisogna stare attenti a qualsiasi gruppo dove i soldi girano (fanclub, associazioni, ecc.) perchè a volte mi è capitato di entrare (e per fortuna uscire) da giri in cui i soldi si chiedono (magari pochi ma sono comunque richieste monetarie) e non si sa dove vanno a finire. Io ho avuto un esperienza strana con dei buddisti giapponesi per esempio.
Rispondi | Quota
23 gennaio 2009
Molto interessante, avevo letto qualcosa, ma non avevo le idee molto chiare. Ho deciso che scarico la puntata completa… grazie caro, tirchio, manu… :*
Rispondi | Quota
23 gennaio 2009
@ maraptica >>
Scaricala, è molto bella… e poi.. io non sono tirchio!
Ti ho già detto che il mio è solo un comportamento in risposta alla crisi globale!
Ah proposito: visto che ti ho schiarito le idee, sono 5.72$ grazie..
Rispondi | Quota
23 gennaio 2009
hanno trovato una vena inesauribile, l’ignoranza e le disgrazie umane…
Rispondi | Quota
23 gennaio 2009
@ Alex >>
Sarei curioso di sentire la tua avventura con i buddisti giapponesi..
@ pietro >>
Proprio così Pietro, come dice il vecchio adagio: “E’ l’ignoranza il più grande male del mondo…”
Rispondi | Quota
24 gennaio 2009
Nella mia città ci sono questi gruppi di buddisti che si trovano a casa di uno o a casa dell’altro a seconda di chi ospita.
Non mi hanno insospettito le persone che ho conosciuto (anzi, ritengo sia brava gente) ma altre cose, riguardanti i “livelli più alti della piramide”. Premetto, per me in tutti i gruppi umani c’è una piramide.
Fondamentalmente non si chiede niente. Devi solo prenderti il tuo affare per recitare a casa (nel buddismo non esiste la preghiera), incensi e cose varie. Il fatto è che non sono riuscito a sapere a chi vanno i soldi, chi li fabbrica. Perchè, cari miei, ovviamente l’oggetto costa. E, in questa società, il venditore ha tutto l’interesse di vendere e se manca l’offerta fa di tutto per crearla.
Una mia vecchia conoscenza, nel periodo in cui l’informazione ha dato contro ai cinesi per la questione dei diritti umani, ecc. lei si è impuntata nel non comprare prodotti cinesi e nel non andare nei negozi cinesi. Anche perchè, come tutti i buddisti in quel gruppo, era molto sensibile al tema “Dalai Lama”. In un loro meeting europeo del 2008 è stata anche trattata la questione, brevemente.
Per me, ripeto, tutti i gruppi sono a forma di piramide e tantissimi cercano all’interno di comandare i loro sottoposti. Quindi, come tante altre organizzazioni, mi ha puzzato di marcio anche questa. Mi è sembrato il classico gruppo che alla fine, seppur incoscentemente nei livelli più bassi, fa politica.
Il Buddismo si propone come una ricerca del benessere all’interno di sè stessi, dove nessun Dio ti dice quello che devi o non devi fare. Tuttavia, se non ci sono dei, ci sono delle persone che scrivono libri, che consigliano, che in qualche modo indicano la retta via. Niente di cattolichese ma questa tendenza c’è anche quì.
Io, sarà che sono troppo anarchico mentalmente, ma non ce la faccio ad avere fede, ad affidarmi a qualcuno o qualcosa in tal senso.
Rispondi | Quota
24 gennaio 2009
@ Alex >>
Because Business is business, come dicono gli americani..
Tornando al discorso “piramide”, io non credo che questa di per se sia una cosa “malvagia”. Ossia, una struttura gerarchica di per se, non è sinonimo di inefficienza (anzi, di solito è il contrario) o anti-democrazia; tutto dipende dal bilanciamento dei poteri in quel gruppo, dal sistema di controllo, di “check and balances”.
Il fatto poi, che i principi base non sono ispirati da “dei”, ma da semplici uomini, e quindi come tali, possibili di critiche e discussioni, rende a mio parere il buddismo un culto molto più “giusto” degli altri.
Tuttavia, come citavo all’inizio, ove vi è una aggregazione umana, vi sono degli interessi, e dove vi sono degli interessi vi sono i soldi.
Rispondi | Quota
24 gennaio 2009
Mi trovo d’accordo. Non sto demonizzando la “PIRAMIDE” in sè. Demonizzerei qualcosa di umano.
Il fatto è che quando non sai dove vanno i tuoi soldi o, ancora peggio, ciò è tenuto nascosto, a me girano.
Rispondi | Quota
28 gennaio 2009
ciao
anch’io seguo scientology, da diversi anni. Trovo incredibilmente interessante la sua storia. Nel tuo articolo non fai notare che all’inizio dianetics nasceva come semplice libro di fantascienza, che solo DOPO è diventato religione.
comunque nell’articolo che ti linko tiro in mezzo scientology in un discorso sulla poltica di berlusconi : http://speedyprefe.blogspot.com/2008/12/berlusconi-la-menzogna-la-dialettica.html
a fine articolo ci sono dei video estremamente interessanti.
ciao
Rispondi | Quota
28 gennaio 2009
@ prefe >>
Hai ragione, non faccio notare quel dettaglio in particolare, però mi concentro più sul fatto che Ron Hubbard era uno scrittore di fantascienza e solo dopo è diventato una specie di “guida” spirituale…
Ho letto il tuo articolo: veramente ottimo. Ne prenderò spunto per fare un post che avevo in mente di fare da un pò di tempo.
Ribadisco i complimenti per il tuo blog.
Ciao!
Rispondi | Quota
28 gennaio 2009
ciao, bel post, interessante. a padova ci sono enormi cartelli con la pubblicita’ di scientology, che ti dicono che tu usi solo una piccolissima parte del tuo cervello, e loro possono aiutarti.. se ci pensate, non fa una grinza
un amico di amici entrò in scientolgy alcuni anni fa. vi entrò per smantellare l’istituzione da dentro, come diceva. ed era sincero. ora è un fervido “fedele”. particolare non da poco, gli altri adepti gli telefonavano in continuazione.
hola!
Rispondi | Quota
28 gennaio 2009
@ ventopiumoso >>
Si beh, se tu sei uno di quelli che usa poco il cervello (leggi scemo) loro possono darti una mano (leggi ripulirti il portafoglio)
L’esempio del tuo amico è quasi assurdo, ma in fondo non fa altro che confermare quello che è stato detto in questo post…
Ciao!
Rispondi | Quota
24 febbraio 2009
Credo che sia giusto giudicare qualcosa in merito a ciò che si è osservato personalmente e non dietro “maschere” mediatiche della tv, della stampa, etc, che chissò perchè altera sempre il tutto verso il peggio, cosi che ci può essere scalpore..
Mi chiedo.. se tu abbia mai letto un libro di hubbard? Molti rispondondo, non ci tengo perdere tempo a quelle caxxxte, bhe in primo luogo persone del genere sono solo l’effetto di ciò che sento, ciò che gli altri dicono, amici, tv, stampa.. nessuna autodeterminazione vera per verificare se qualcosa ha o no dei lati positivi.. esempio quest’articolo, l’utente legge, da oggi in poi scientology è una truffa, non è ottimale..
Per quanto riguarda scientology questo è quello che succede, è troppo spesso anche.
Non capisco come possa un movimento contare milioni di aderenti in tutto il mondo se come viene cantata in giro è un bufala..
Ognuno ha diritto alla propria opinione, ma alla propria veramente e non da ciò che è stato letto o sentito altrove.. Non ci sarebbe integrita personale.
A presto,
Lorenzo
Rispondi | Quota
24 febbraio 2009
@ Lorenzo >>
Ciao Lorenzo, ti ringrazio per il commento che hai lasciato, soprattutto perchè arricchisce la discussione.
Detto questo entro nel merito del tuo commento.
Io non ho posizioni preconcette. Su niente.
Io leggo molto, mi informo in prima persona e spesso anche da fonti alternative e non ordinarie.
Conseguirai con me che le parole che dico a descrizione della setta non sono frutto della fantasia (parlo dei metodi per i passaggi di livello, della storia di Hubbard, i fini che persegue e le metodologie con le quali vuole perseguirli).
Basandomi su tutte queste considerazioni io posto le mie riflessioni. Ma le riflessioni, di per sè, non avrebbero alcun valore se non fossero suffragate empiricamente dai fatti.
E di fatti, caro Lorenzo, di testimonianze, di video e documenti ce ne sono non pochi.
Non capisco poi perchè dovrei leggere il libro di Hubbard. E’ come se prima di potermi definire anti-nazista dovrei leggere il Mein Kampf di Hitler.
E a proposito della tua domanda sul come possa un movimento come Scientology avere cos’ tanti aderenti, i motivi sono tantissimi, in parte accennati qui, in parte linkati, in parte da leggere su altri siti. Ci sono milioni di bambini nel mondo che credono fermamente a Babbo Natale, ma ti posso assicurare Lorenzo che Babbo Natale non esiste
.
Rispondi | Quota
26 aprile 2009
Oggi mi e capitato di conoscere il libro scientology. Ho controllato su internet: la vita di habbart non è che sia stata bella. Questo già dice tutto sulle sue attività. Una cosa è certa: che in un quarto d’ora questo venditore di libri ci ha fatto spendere 60 euro, tutti in libri di costui. Ci hanno detto di fare un test gratuito e portarlo nella loro sede, che è vicino al nostro paese. Chiedo ulteriori iformazioni al proposito…..
Rispondi | Quota
26 aprile 2009
Ciao lulu, io ti consiglio di osservare con i tuoi occhi. Hai speso 60€ di libri, leggili, hai il libro che cos’è Scientology, leggi la vita di hubbard li sopra anche che sicuramente è alquanto diversa da cosa viene detto in giro..
Vai in un organizzazione di dianetics e osserva, a te i giudizi se è positivo o no, perchè ti assicuro che il 99% di quello che c’è in giro in merito ad hubbard è tutta una montatura per affossare scientology.
CIao.
Rispondi | Quota
26 aprile 2009
@ Lorenzo >>
La storia che il mondo stia “tramando” per affossare Scientology mi fa a dir poco sorridere (chiaro eufemismo).
Se fossi in te mi preoccuperei invece del perchè molta gente parli così male di questa setta; la gente ha molte cose da fare e se perde tutte queste persone perdono tutto questo tempo per avvisare gli altri dei pericoli di Scientology un motivo ci sarà pure…
@ lulu >>
. La prossima volta che devi leggere un libro, cercalo prima QUI; almeno non regali soldi a Scientology… 
A mio parere hai buttato via 60 euro che potevi spendere meglio
Rispondi | Quota
8 giugno 2009
Ma è possibile che in ogni blog dove si parla di scientology vedo che arrivano individui come questo “lorenzo” a fare meschina propaganda di questa associazione ideologicamente nazista ed economicamente di stampo mafioso???
Può essere così capillare questa caxxo di setta?
A me mette paura…è un fenomeno impressionante…e pensare che la gente non apriva la porta ai testimoni di geova…
Spero che qualcuno li fermi.
collettivomensa antiscentology
Rispondi | Quota
26 giugno 2009
il problema della religione nasce dal semplice fatto che noi esistiamo senza sapere cosa sia la nostra esistenza. E’ qui che si può intromettere un delirio macchiettisticfo come Scientology. Purtroppo pochi conoscono veramnete le Parole Divine dell’uNico Vero Maestro, GESU?, che convince quando ci dice che siamo creati x conoscere DIO, unico scopo della nostra vita. Le Sue Parole le ha pagate con la Croce, cari dianetici.
Rispondi | Quota
29 giugno 2009
Non so chiè che ha detto che quando non si crede in DIO si finbisce col credere a tutto; questo per dire che credere a Scientology è come credere a Vanna Marchi…allora c’è una soluzione? Io credo di sì e che sia questa: fare la giustizia essenziale, cioè riconoscere che siamo in un mondo non fatto da noi, e che dunque presuppone un Creatore; se poi ci si dedica senza pregiudizi al Vangelo, si scopre che Gesù è il Maestro, l’Unico Maestro; in effetti è il Salvatore; ci salva da cosa? dal pensiero dell’io, che ci tiene imprigionati e ci impedisce di vedere questo mondo come una realtà di segni con cui DIO ci parla continuamente, x condurci alla Sua realtà Eterna.
Peace and love.
Rispondi | Quota
2 luglio 2009
SONO ABBASTANZA D’ACCORDO>; è INUTILE RIDICOLIZZARE SCIENTOLOGY SE NON SI è IN GRADO DI SPIEGARE IL SENSO DELLA VITA: SENZA QUESTO, ANCHE VANNA MARCHI E GLI EXTRATERRESTRI POSSONO FAR LEVA SU QUALCUNO,
CIAO
Rispondi | Quota